曾经让无数人魂牵梦萦的红色品牌——工人，现在仿佛成了改革阵痛的承担者。现在三农问题成为人们关注的热点，给予几千年面朝黄土背朝天的父老乡亲以致富政策，帮助他们致富，不无战略眼光，毕竟我国还是农业人口比例大。有了农民这块稳定的基石，国家的稳固就有了一个牢固基础。可是，在一系列强农富农政策出台的同时，不应该忘记那些拿着微薄工资，过着饿不死，富不了，在生产一线辛劳的工人，工人是国家的另一个基础，只有工人农民这两个庞大的社会基础牢固了，基础才会真正的牢固。
从80年代左右，在重视文凭，不重视能力的影响下，人人努力学习要文凭取得文凭就不当工人，当管理者。坐办公室，工资高待遇好，工作即轻松又舒服，社会地位也高。逐渐人人不愿当工人，更没人愿意学技术当工人。工作三、四十年工人的工资，还不如工作三年研究生基本工资高。连退休后的待遇也差距那么大。企业工人退休金只相当于公务员退休金的三分之二。制定政策的都是政府领导，政策往自己这里倾斜。做技术工人收入低、地位低，很多技术工人拿到的工资还不够养活一家人，还有工伤的危险，在私企更惨，连社保、医保都没的。
曾经有主人翁之称的工人的话语权已经所剩无几。企业的一次次的改革，其实成了一次次权力和利益的再分配，企业干部和管理人员的正常收入，光明正大的收入已经是工人的几倍、几十倍，这还不包括那些灰色收入、隐形收入和黑色收入。目前的企业，干部享有绝对的人事权和财权，所以，他们就享有绝对的话语权，他们可以将生产全部压给工人，让工人只有干活的权利和受处罚的权利，而无其他权利，现在在生产现场几乎看不到所谓的“官员”，企业的管理者可以因个人的喜好，因人设岗而不是因岗设人，所以，许多企业办公楼越建越大，还是不够用。而生产一线的工人却是越来越少，到了捉襟见肘的地步，管理人员数量无限膨胀，在一线劳作的工人越来越累，支撑着企业的分配所需的收入。
现在工人比农民困难,农民尚且有土地至少可以维持生计,而工人什么也没有,成了完完全全的无产阶级。 体制改革以后，下岗工人何去何从？半数的农村人的生活水平目前已经远远高出了城市平民！ 现在电视报纸网络总是报道农民工是弱势群体，但相比于那些有着城市户口的工人，农民工的境遇似乎还要稍好一些。农民至少吃饭问题是不用担心的，因为他们有土地，不论旱涝都可以种出粮食、蔬菜，解决吃饭问题。为数不少的农民出来打工，也是选择在农闲时期出来挣钱，是提高生活水平收入的一种手段。城市户口的工人因为没有土地，所以要花去大量工资解决基本的生存保障。现在衣、食、住、行生活成本很高，城里人一套住房就要耗尽一家两三代人的全部积蓄。而农民却没有做房奴的辛酸。生存压力大，物价高涨特别是房价已经贵得“惨不忍睹”，有80后农民工叫做万小刀的在新浪开博自豪的写到：做市民不如做农民，俺倒觉得俺农民在你们市民面前应该油然而生一种优越感来。此言非虚，一点也不夸张，万小刀何以敢拍着胸脯和城里人叫板，因为有底气，一个房子就足以让城里人软趴下。
每年年底，农民工不论挣钱多少，都高高兴兴的回家过他的衣食无忧的春节，城市的一切和他们是没有关系的，只是他劳务的一个工厂，工厂不景气，他可以换一个。城市户口的工人呢？他们就生存在这里，好坏都要与之共生存，到了年底还要盘算如何还明年的住房贷款。一般一还就是几十年。刚退休，刚好还完贷款。房子住了三代人，也就70年了，70年后呢？房子还是不是自己的都很难说。
一个国家，要有健康向上的发展，那么就一定得有坚强夯实的基础。基础不稳，多漂亮的建筑都会崩塌。一个国家的基础是什么？工业和农业！主导工业和农业发展的是谁？是工人和农民！没有忘记农民让农民富起来、雄起来，这是好事，但是，就像一个下岗工人写的帖子里说的那样：电视新闻里常常提到农民工，有谁还会想起被掺进农民工里的工人？你们是否已经把我们给遗忘了？
产业工人，拿着城市户口的工人，他们是否被遗忘了？
|
设为首页 
加入收藏 
联系我们
电话:400-808-8566 传真:0315－3859044